José ZegarraUna planta piloto en Tokio probará cómo facilitar la captura de carbono durante la incineración de residuos. El proyecto abre una vía para aprovechar ese CO₂ como materia prima, aunque su beneficio climático dependerá de la energía utilizada y del destino final del carbono.
Osaka, Japón, 21 de octubre de 2026.— Kanadevia completó una instalación piloto que comenzará a operar en noviembre de 2026 dentro del complejo de incineración de Shinagawa, en Tokio, para demostrar una tecnología que concentra el CO₂ de los gases de combustión antes de capturarlo. El equipo podrá procesar dos toneladas de residuos al día y busca facilitar la recuperación de carbono en plantas de valorización energética.
La compañía japonesa, que cotiza en Tokio con el código 7004, presenta la iniciativa como la primera demostración mundial de esta tecnología específica en el sector. La afirmación se refiere al sistema de incineración con alta concentración de CO₂, no al conjunto de las tecnologías de captura de carbono.
La instalación está terminada, pero al momento del cierre de esta edición, los resultados operativos de la demostración todavía están pendientes. El siguiente paso será comprobar si los avances obtenidos en laboratorio pueden mantenerse con residuos y condiciones de funcionamiento reales.
Table of Contents
Concentrar el carbono antes de separarlo
Las plantas conocidas como Waste to Energy —o WtE— aprovechan el calor de la incineración de residuos para generar energía. Kanadevia propone añadir otra función: recuperar parte del CO₂ de sus gases y utilizarlo como recurso.
Según el comunicado, los sistemas convencionales de incineración producen gases con una concentración de CO₂ de aproximadamente 8% a 15%. La nueva tecnología busca elevarla a un rango de 30% a 60%.
Para ello, sustituye el aire de combustión por oxígeno y gases de combustión recirculados. El objetivo es entregar al sistema de captura una corriente más concentrada y de menor volumen. La compañía espera que esto facilite la separación del CO₂ y reduzca el espacio necesario para los equipos, frente a añadir captura a una instalación convencional.
Son beneficios previstos. El anuncio no publica todavía el consumo energético integral, el costo por tonelada capturada ni una comparación operativa a escala comercial. El comunicado técnico de Kanadevia sitúa la iniciativa dentro de su desarrollo de incineración con alta concentración de CO₂.
Qué se ha demostrado y qué falta comprobar
| Indicador | Dato comunicado | Cómo debe interpretarse |
|---|---|---|
| Capacidad del incinerador piloto | 2 toneladas de residuos al día | Escala de demostración, no capacidad comercial anunciada. |
| Concentración convencional de CO₂ | Aproximadamente 8%–15% | Referencia utilizada por la empresa para la comparación. |
| Concentración prevista con la tecnología | 30%–60% | Rango que busca facilitar la separación y captura. |
| Recuperación de CO₂ en laboratorio | Más de 90% | Resultado previo; no equivale al rendimiento sostenido del piloto. |
| Pureza del CO₂ en laboratorio | Más de 95% | Proporción de CO₂ en el producto recuperado. |
| Meta de captura estable | Más de 90% | Objetivo del proyecto, aún por validar en la demostración. |
| Inicio de las pruebas | Noviembre de 2026 | Fecha prevista, posterior a la finalización de la instalación. |
Fuente: comunicado de Kanadevia proporcionado para esta publicación.
Recuperación y pureza miden cosas distintas. Una tasa de recuperación indica qué parte del CO₂ de la corriente se captura; la pureza describe la composición del producto obtenido. Ninguna de las dos expresa, por sí sola, la reducción neta de emisiones de toda la planta.
La relación con la economía circular
Kanadevia contempla licuar el CO₂ capturado o utilizarlo como materia prima para metanización, un proceso que permite producir metano mediante su reacción con hidrógeno.
La propuesta incorpora una posibilidad de circularidad del carbono: aprovechar una corriente que, de otro modo, podría liberarse a la atmósfera. Sin embargo, recuperar carbono no equivale automáticamente a conservar los materiales de los que procedía. Si un residuo se incinera, capturar su CO₂ no recupera el producto original ni sustituye el reciclaje material.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente recuerda que la valorización energética debe evaluarse dentro de una gestión integral que priorice reducir, reutilizar y reciclar. También advierte sobre las condiciones de aplicación y los impactos ambientales de la incineración. Su guía para tomar decisiones sobre Waste to Energy ofrece ese marco de referencia.
Por tanto, el interés del proyecto está en mejorar el tratamiento de una corriente residual, sin convertir la necesidad de alimentar una planta en un incentivo para quemar materiales aprovechables.
Capturar CO₂ no garantiza neutralidad climática
La empresa plantea que la tecnología podría contribuir a plantas con circularidad del carbono y balance neutro. Esa posibilidad requiere una evaluación más amplia que la tasa de captura.
La Agencia Internacional de la Energía señala que el beneficio de utilizar CO₂ depende de su origen, de la energía consumida, del producto que sustituye y del tiempo durante el cual el carbono permanece retenido. Los combustibles derivados del CO₂ pueden liberarlo nuevamente cuando se utilizan; su fabricación tampoco equivale a almacenamiento permanente. Fuente: IEA
En el caso de la metanización, también debe evaluarse la producción del hidrógeno. La AIE destaca la importancia de utilizar energía de bajas emisiones en estas rutas, que pueden ser intensivas en energía. Su informe Putting CO₂ to Use desarrolla estas condiciones.
Preguntas para evaluar el beneficio real
| Dimensión | Evidencia necesaria |
|---|---|
| Energía | Consumo para obtener oxígeno, operar la captura y acondicionar el CO₂. |
| Emisiones netas | Balance del sistema completo frente a una alternativa definida. |
| Residuos tratados | Composición y fracción que podría prevenirse, reutilizarse o reciclarse. |
| Destino del CO₂ | Uso previsto, transporte y duración de su retención. |
| Economía del proceso | Inversión, mantenimiento y costo por tonelada de CO₂ recuperada. |
| Escalabilidad | Estabilidad, disponibilidad y rendimiento fuera del laboratorio. |
Tabla de evaluación editorial; el comunicado no aporta respuestas completas para todos estos puntos.
Dos horizontes de desarrollo que conviene distinguir
El anuncio identifica un período de demostración entre noviembre de 2026 y marzo de 2028, pero también señala que el proyecto continuará hasta el ejercicio fiscal 2030. No explica cómo se distribuyen las actividades entre ambos plazos.
La información debe conservarse con esa distinción: una ventana de pruebas declarada y un horizonte más amplio de proyecto. Tampoco se anuncia una fecha definitiva de comercialización.
Otra generalización del original merece cautela: que las plantas WtE no recuperan actualmente CO₂ no debe extenderse a toda la industria. Lo relevante aquí es la demostración del método concreto de Kanadevia y su posible desempeño.
Visión estratégica para Perú y Latinoamérica
Para el Perú y para Latinoamérica, este piloto ofrece una referencia tecnológica que merece seguimiento, pero todavía no constituye una solución lista para trasladar a cualquier sistema municipal de residuos. Una evaluación local debería comenzar por la composición de los desechos, las alternativas de recuperación material y la capacidad de operación y mantenimiento.
La captura de carbono añadiría requisitos de energía, transporte y compradores o destinos para el CO₂. Sin esa cadena, recuperar el gas no asegura un aprovechamiento económicamente viable.
Municipios, operadores e inversionistas deberían comparar el ciclo completo de las alternativas, evitando que una infraestructura de larga vida compita con la reducción de residuos y el reciclaje. La contribución de este desarrollo se medirá cuando publique resultados estables, costos y emisiones netas. Hasta entonces, su valor es el de una demostración que busca resolver una parte del problema.
Glosario
- Valorización energética de residuos o WtE. Recuperación de energía a partir del tratamiento de residuos; en este proyecto, mediante incineración.
- Gases de combustión. Corriente gaseosa generada al quemar materiales, que requiere tratamiento antes de su emisión.
- Recirculación de gases. Reintroducción de parte de los gases en el proceso; Kanadevia la combina con oxígeno para elevar la concentración de CO₂.
- Captura de CO₂. Separación del dióxido de carbono de una corriente gaseosa para su posterior utilización o almacenamiento.
- Tasa de recuperación. Fracción del CO₂ de entrada que logra capturarse.
- Pureza del CO₂. Proporción de dióxido de carbono presente en el producto recuperado.
- Metanización. Producción de metano mediante una reacción que puede combinar CO₂ e hidrógeno.
- Circularidad del carbono. Reutilización del carbono en procesos o productos; no implica necesariamente su retención permanente.
- Análisis de ciclo de vida. Evaluación de impactos que considera las distintas etapas de un sistema, en lugar de observar únicamente una operación.
Tu Opinión Nos Importa 🗣️
Me interesa conocer cómo evaluarías esta tecnología: ¿qué peso deberían tener el reciclaje, el costo y las emisiones netas antes de invertir en una planta de valorización energética con captura de CO₂? Comparte tu perspectiva con #ItusersAwards2026 y #superfan.
Apoya al Periodismo Independiente
¿Te sirvió en algo este contenido?, ayúdanos a combatir la Desinformación, dona desde S/ 1.00 a nuestro PLIN 943-438-457
